自動(dòng)噴砂機(jī)與噴丸機(jī)中的拋丸與噴砂處理全是應(yīng)用髙壓風(fēng)或空氣壓縮作驅(qū)動(dòng)力，將其髙速地吹出去，沖擊性鋼件表層做到清除實(shí)際效果，但挑選的物質(zhì)不一樣，實(shí)際效果都不同樣。

 用拋丸開展表面處理，打擊力大，清除實(shí)際效果顯著。但拋丸對薄鋼板鋼件的解決，非常容易使鋼件形變，且剛丸嚴(yán)厲打擊到表層（不管拋丸除銹或拋丸）使金屬材料板材造成形變，如Fe3O4和Fe2O3,以其沒有塑性變形，粉碎后脫離，而浮油與板材一同形變，因此對含有油漬的鋼件，拋丸除銹和拋丸沒法徹底消除油漬。而目前鋼件表面處理方式 中，清除實(shí)際效果佳應(yīng)是噴砂處理清除。 拋丸清除的高效率和清除成本費(fèi)還與鋼才表層的初始情況相關(guān)，高密度空氣氧化皮遮蓋的新鋼才清除高效率還要低一些，清除成本費(fèi)也還要高一些。創(chuàng)作者以前看到過一個(gè)木船的場景，木船表層上銹垢的薄厚大概有10mm上下，清除那樣的表層率毫無疑問是很低的，付出代價(jià)必定是很高的。

 清除級別規(guī)定越高，清除高效率就會(huì)越低，清除成本費(fèi)也就會(huì)越高。事實(shí)上，清除級別高矮要以耗費(fèi)人力資源、電力能源、原材料和時(shí)間的是多少為付出代價(jià)的。因而，清除級別定的過低盡管不可用，但清除級別規(guī)定偏高就不是適當(dāng)?shù)模@會(huì)使清除成本費(fèi)大大提高，導(dǎo)致多余的財(cái)產(chǎn)損失。一般來說，建筑涂料的應(yīng)用和工程施工使用說明中都是對表面處理明確提出規(guī)定，它是要求清除級別的關(guān)鍵根據(jù)之一。